Am 18. Februar auf Wikipedia exzellenter Artikel

Die Leug­nung der menschen­gemach­ten globa­len Erwär­mung ist das Ableh­nen, Nicht-wahr­haben-Wollen, Bestrei­ten oder Bekäm­pfen wissen­schaft­lich unstrit­tiger Ergeb­nisse der Klima­forschung zur gegen­wärtig statt­finden­den globa­len Erwär­mung. Hier­zu zählt ins­beson­dere abzu­streiten, dass sich die Erde zur­zeit erwärmt, dass dieser Effekt anthro­pogen, das heißt menschen­gemacht ist, und dass die Erwär­mung schwere gesell­schaft­liche und ökolo­gische Pro­bleme zur Folge hat. Neben diesen drei Grund­katego­rien Trend­leugnung, Ur­sachen­leugnung und Folgen­leugnung wird oft auch eine vierte Kate­gorie Konsens­leugnung hinzu­gezählt, also das Bestrei­ten, dass über diese Kern­aussa­gen ein seit langem bestehen­der wissen­schaft­licher Kon­sens herrscht. Bei der Leug­nung des menschen­gemach­ten Klima­wandels han­delt es sich um eine Form von Pseudo­wissen­schaft, die Ähnlich­keiten auf­weist mit weite­ren Formen der Wissen­schafts­leugnung wie bei­spiels­weise dem Bestrei­ten der Evo­lutions­theorie oder der gesund­heits­schäd­lichen Auswir­kungen des Rauchens bis hin zum Glauben an Ver­schwörungs­theorien. Zum Teil bestehen zwischen diesen genann­ten Formen der Leug­nung wissen­schaft­licher Erkennt­nisse perso­nelle, organisa­torische und ökono­mische Verbindungen.  – Zum Artikel …