Kakaoanbau und Biodiversität: Synergien für nachhaltige Erträge
Vögel und Fledermäuse tragen durch natürliche Schädlingsbekämpfung zum Schutz der Artenvielfalt und zur Steigerung der Kakaoerträge bei.
Eine aktuelle Untersuchung unter Leitung der Universität Wien zeigt, dass hohe Ernteerträge und Naturschutz sich nicht gegenseitig ausschließen müssen. Die Studie belegt, dass die Koexistenz von Kakaobäumen und Schattenbäumen die Biodiversität fördert und gleichzeitig den Ertrag verbessert. Wesentliche Einflussfaktoren sind natürliche Schädlingsregulation durch Vögel und Fledermäuse sowie die Struktur des Baumkronendachs. Die Forschung erfolgte in Zusammenarbeit mit den Universitäten Göttingen und Würzburg sowie Bioversity International in Peru und wurde in Communications Earth & Environment veröffentlicht. Die Ergebnisse liefern wichtige Erkenntnisse für eine nachhaltige Bewirtschaftung in artenreichen tropischen Regionen.
Agroforstsysteme als Modell für nachhaltige Landwirtschaft
Agroforstwirtschaft kombiniert den Anbau von Nutzpflanzen mit Schattenbäumen, was sowohl den Schutz der Artenvielfalt als auch die Nahrungsmittelproduktion unterstützt. Vorteile sind unter anderem die Förderung natürlicher Schädlingsbekämpfung, die Verbesserung der Bodenqualität und die Milderung extremer Temperaturen. Die Studie analysiert die zugrundeliegenden Mechanismen und betont, dass die positiven Effekte stark von der Bewirtschaftung der Bäume innerhalb der Betriebe und der umgebenden Landschaft abhängen. Pablo Aycart-Lazo, Hauptautor der Studie, hebt hervor: „Die Art und Weise, wie Bäume lokal und landschaftlich gemanagt werden, entscheidet über den Erfolg der Agroforstsysteme.“
Untersuchung von 28 Bio-Kakao-Agroforsten im Amazonasgebiet
Im nördlichen Amazonasgebiet Perus wurden 28 Bio-Kakao-Agroforstsysteme untersucht. Erfasst wurden Vögel, Fledermäuse, Gliederfüßer sowie Parameter wie Kakaoertrag, natürliche Schädlingsbekämpfung, Schädlinge, Krankheiten, Bestäubung, Bodenfruchtbarkeit und Mikroklima. Zusätzlich wurden Drohnen- und Fernerkundungsdaten genutzt, um die Struktur der Schattenbäume und die Baumbedeckung in der Umgebung zu analysieren und deren Einfluss auf die Ergebnisse zu bewerten.
Wichtige Erkenntnisse zur Baumkronenstruktur und Schattenwirkung
Die Studie zeigt, dass eine höhere Schattenbedeckung nicht automatisch zu besseren Erträgen führt. Zwar verbessert dichter Schatten die Lebensbedingungen für Tiere, Böden und Mikroklima, jedoch kann er die Kakaoerträge durch Lichtmangel reduzieren. Eine heterogene Anordnung von hohen und niedrigen Schattenbäumen erwies sich als vorteilhaft: Sie erhöht die Artenvielfalt, ohne die Erträge signifikant zu mindern. Aycart-Lazo erklärt: „Ein vielfältiges Mosaik aus Baumhöhen und offenen Flächen schafft Lebensräume für Wildtiere und erhält gleichzeitig die Produktivität.“
Einfluss der umgebenden Landschaft auf die Produktivität
Ein zentraler Befund ist der starke Einfluss der Landschaftsumgebung auf die Kakaoerträge. In stark abgeholzten Gebieten lagen die Erträge bei etwa 265 kg pro Hektar und Jahr, während in Landschaften mit mittlerer Waldbedeckung und baumreichen Nutzflächen die Erträge auf rund 1.000 kg pro Hektar und Jahr anstiegen. Vögel und Fledermäuse spielen eine Schlüsselrolle, indem sie schädliche Gliederfüßer fressen, die Kakaoblüten und -früchte beeinträchtigen. Diese natürliche Schädlingsbekämpfung verdoppelt nahezu die Erträge und entspricht einem zusätzlichen Produktionswert von etwa 1.640 US-Dollar pro Hektar jährlich.
Bea Maas, leitende Autorin der Studie, betont: „Vögel und Fledermäuse sind wertvolle Partner im Kakaoanbau, vorausgesetzt, die Landschaft bietet ausreichend Lebensraum. Große Monokulturen reduzieren diesen natürlichen Nutzen erheblich.“
Empfehlungen für ein nachhaltiges Landschaftsmanagement
Die Forschung unterstreicht, dass nachhaltiger Kakaoanbau nicht nur auf Betriebsebene betrachtet werden darf, sondern eine landschaftsweite Strategie erfordert. Die Autoren empfehlen, in zusammenhängenden Gebieten eine Waldbedeckung von 30–35 % zu erhalten, ergänzt durch 40–45 % baumbasierte Lebensräume wie Agroforste oder Obstgärten sowie 20–30 % offene Flächen mit einjährigen Kulturen. Dieses Konzept fördert multifunktionale Landschaften mit hoher Biodiversität und sichert gleichzeitig die Erträge und Lebensgrundlagen der Landwirtinnen und Landwirte.
Carolina Ocampo-Ariza von der Technischen Universität Darmstadt und der Universität Göttingen ergänzt: „Landschaftsstrategien müssen an lokale Gegebenheiten angepasst und in Zusammenarbeit mit den Gemeinden entwickelt werden.“
Zusammenfassung der zentralen Ergebnisse
- Hohe Erträge und Biodiversität in tropischen Anbausystemen sind vereinbar, wenn sozioökologisch nachhaltige Praktiken angewandt werden.
- In Kakao-Agroforsten fördert eine vielfältige Anordnung von Schattenbäumen die Artenvielfalt ohne Ertragsverluste.
- Die Erhaltung von Waldflächen in der Umgebung ist entscheidend für die natürliche Schädlingsbekämpfung durch Vögel und Fledermäuse.
- Eine integrierte Bewirtschaftung auf lokaler und landschaftlicher Ebene ermöglicht Win-Win-Situationen für Biodiversität und landwirtschaftliche Produktion.
Informationen zur Universität Wien
Die Universität Wien ist seit über 650 Jahren ein bedeutender Standort für Bildung, Forschung und Innovation. Sie zählt zu den weltweit führenden Universitäten und bietet mit 188 Studienprogrammen und rund 11.000 Mitarbeitenden eine interdisziplinäre Forschungsumgebung. Die Universität fördert innovative Ansätze zur Bewältigung aktueller und zukünftiger Herausforderungen.
Förderung und Kontakt
Die vorgestellte Studie ist Teil des Forschungsprojekts ECO-CACAO und wurde durch den Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF-Fördernummer I5272) sowie die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG-Fördernummer TS 45/42-1, STE 957/27-1) unterstützt.
Wissenschaftliche Ansprechpartner:
Dr. Pablo Aycart Lazo Priv.-Doz. Dr. Bea Maas Aycart-Lazo, P. et al. (in press): Integrating local and landscape management promotes biodiversity, multifunctionality and yields in tropical agroforests. Communications Earth & Environment.
Department für Botanik und Biodiversitätsforschung
Universität Wien
1030 Wien, Rennweg 14
Department für Botanik und Biodiversitätsforschung
Universität Wien
1030 Wien, Rennweg 14
bea.maas@univie.ac.atOriginalpublikation:
DOI: 10.1038/s43247-026-04141-3
